Consideraciones éticas sobre autoría

Consideraciones éticas en Revista Española de Podología sobre autoría

Todas las revistas deben tener una política clara y transparente sobre autoría y sobre cuándo consideran que una persona debe ser cualificada como autor de un artículo de la revista y cuando no. Asimismo, la revista también debe tener una política sobre el proceso a seguir en caso de conflictos o disputas que pueden aparecer sobre la autoría de artículos durante el proceso de publicación del artículo o una vez que el artículo ya ha sido publicado.

Revista Española de Podología adopta los criterios de autoría establecidos por el ICMJE (International Committe of Medical Journal Editors) en los que la autoría de un artículo se basa en el cumplimiento de los siguientes 4 criterios: 1) contribución sustancial en el diseño y/o idea original del trabajo o en la adquisición, análisis o interpretación de los datos del trabajo; 2) escritura del artículo o un borrador del mismo o revisión crítica del manuscrito con aportaciones intelectuales de su contenido; 3) aprobación de la versión final para la publicación y 4) estar de acuerdo en responsabilizarse de todos los aspectos del manuscrito enviado garantizando que todos los aspectos y conflictos relacionados con la integridad y exactitud de cualquier parte del trabajo ha sido apropiadamente investigada y resuelta. Los agradecimientos deben ser usados para expresar contribuciones en el artículo que no cumplen los 4 criterios especificados como soporte económico del estudio, recolección de ciertos datos, trabajo de coordinador general del estudio, etc.

Para mejorar el proceso de autoría y aumentar la trasparencia del mismo, Revista Española de Podología solicita también especificar la contribución relativa de cada uno de los autores al manuscrito enviado a publicar en los artículos de las secciones de artículos Originales, Revisiones, Temas de Actualizaciones y Casos y Notas Clínicas. Este aspecto ha sido tema de exposición en una editorial de la revista publicada en el primer número de 2022. Las contribuciones de todos los autores utilizadas en Revista Española de Podología está basada en la taxonomía CRediT que define 14 posibles roles o contribuciones específicas de los autores y que supone la taxonomía más aceptada actualmente dentro de la comunidad científica internacional. No obstante, para facilitar el proceso, la revista ha resumido la posible contribución de los autores en los siguientes cinco puntos: 1) concepción del artículo y diseño del mismo; 2) recogida de datos (trabajo de campo); 3) análisis e interpretación de los resultados; 4) creación, redacción y preparación inicial y final del artículo; 5) Revisión y aceptación final del manuscrito. Un autor puede aparecer en múltiples roles y cada autor específico debe aparecer al menos en uno de los roles. Todos los autores deben aparecer en el último punto (revisión y aceptación final del manuscrito). La contribución específica de los autores se solicita a través de la plataforma durante el proceso de envío inicial del manuscrito.

Durante el proceso de revisión o incluso una vez publicado el artículo pueden aparecer disputas sobre la autoría de un artículo. La revista y los editores de la misma casi nunca se encuentran en disposición de poder establecer una sentencia justa en caso de una disputa sobre la autoría de un artículo. En caso de disputa de autoría, Revista Española de Podología seguirá las recomendaciones y diagramas de flujo de COPE para tomar una decisión final sobre la disputa. Si la disputa sobre autoría ocurriera en un artículo durante el proceso de revisión, éste quedará paralizado hasta que la disputa de autoría se resuelva de forma conveniente.

Envío de artículos

Envío de artículos


Enviar

Artículos más leidos

Artículos más leidos




Suscríbete

E-Mail: *
Enviar

Indexada en

Indexada en

SciELO

Más Información

Indexada en

Indexada en

Más Información
2024 Revista Española de Podología
ISSN: 0210-1238   e-ISSN: 2695-463X

      Indexada en: