Año 2019 / Volumen 30 / Número 1

Valoración del lector:
Valora este artículo:
Este artículo ha sido visitado 12705 veces.
Este artículo ha sido descargado 211 veces.


Artículos Originales

Valores normativos para determinar un pie plano o cavo
Normative values to determine a flatfoot or cavus foot

Rev. Esp. Pod. 2019; 30(1): 15-23 / DOI: 10.20986/revesppod.2019.1540/2019

Carles Escalona-Marfil, Thomas McPoil, Luis Enrique Roche Seruendo, Xavier Dídac Ortas Deunosajut, Albert Pérez-Bellmunt, Bill Vicenzino


RESUMEN

Introducción: La altura del arco medial del pie es una característica de gran importancia, no solo por su relación con la probabilidad de sufrir lesiones y con la eficacia de sus tratamientos, sino también por ser un motivo de consulta clínica habitual tanto en población infantil como adulta. El diagnóstico y las decisiones terapéuticas deben basarse en la evidencia de su eficacia y, a su vez, en mediciones objetivas, válidas y fiables. Los objetivos de este artículo son dos: 1) describir un instrumento de medición de la postura y la movilidad del pie y su protocolo y 2) proponer unos valores de referencia basados en sus medias y puntos de corte.
Pacientes y métodos: Se describe el protocolo de exploración del pie mediante la plataforma de medición antropométrica del pie (p-MAP), con las que se obtienen la altura del arco dorsal y la anchura del mediopié, así como la movilidad en ambos planos y global del pie. Se proporcionan valores de referencia y puntos de corte para categorizar los pies en base a 1525 sujetos.
Resultados: Los valores de media (desviación típica) para la altura del arco dorsal son de 64.5 mm (5.6) en carga y 74.2 mm (5.0) en descarga, mientras que para la anchura del mediopié son de 83.5 mm (6.3) en carga y 75 mm (4.9) en descarga. El Índice de la Altura del Arco (IAA), que no tiene unidades por lo que se pueden comparar poblaciones con tamaños de pies muy distintas, presenta un valor de 0.251 (0.02). Los valores de movilidad tienen una media (desviación típica) de 11.31 mm (2.37) para la altura del arco doral, 9.51 mm (2.94) para la anchura del mediopié y 10.80 (2.80) para la movilidad global. Se proporcionan también los valores ± 1 y ± 1.5 desviaciones típicas y los IC 95 %.
Conclusiones: Se ha descrito la p-Map y el protocolo de medición que permite cuantificar de forma fiable y válida la postura y el grado de movilidad del pie. Se aportan los valores medios y unos puntos de corte en base a 1 y 1.5 desviaciones típicas que permiten establecer los valores de normalidad en base a 1525 sujetos.



ABSTRACT

Introduction: The medial arch height is a foot feature of great importance, not only because of its relationship with the likelihood of suffering injuries and the effectiveness of their treatments, but also because it is a common clinical reason for consultation in both children and adults. Podiatric diagnosis and therapeutic decisions should be evidence based, according to their effectiveness, and sustained on objective, valid and reliable measurements. The objectives of this article are two: 1) to describe an instrument for measuring the foot posture and mobility and its protocol and 2) to propose reference values based on their means and cut points.
Patients and methods: The protocol for the exploration of the foot is described by means of the foot anthropometric measurement platform (FAP or p-MAP in Spanish). The dorsal arch height and the midfoot width were measured, as well as the foot mobility magnitude. Reference and cut-off points are displayed, based on 1525 subjects.
Results: Mean (Standard Deviation -SD) values for Dorsal Arch Height are 64.5 mm (5.6) when the subject is weightbearing, and 74.2 mm (5.0) in non-weightbearing; midfoot width values are 83.5 mm (6.3) when weightbearing, and 75 mm (4.9) when non-weightbearing. The Arch Height Index (AHI, or Índice de la Altura del Arco (IAA)) has no units, which allows to compare samples with different foot lengths; its mean (SD) is 0.251 (0.02). The foot mobility values are 11.31 mm (2.37) -mean (standard error)- for the dorsal arch height, 9.51 (2.94) for the midfoot width, and 10.80 (2.80) for the overall mobility. Values for ± 1 and ± 1.5 standard deviations and IC95% are also provided.
Conclusions: The protocol for the application of the anthropometric foot measurement platform (p-MAP) is described for the first time in Spanish. This exploration methodology allows to reliably and validly quantify the posture and the degree of global mobility of the foot. Likewise, a categorization is proposed based on more than 1525 subjects.


Nuevo comentario

Código de seguridad:
CAPTCHA code image
Speak the codeChange the code
 


Comentarios

No hay comentarios para este artículo.
2019 Revista Española de Podología
ISSN: 0210-1238   e-ISSN: 2695-463X

      Indexada en: